Bakit natatakot ang mga politiko ng US sa bawang ng Tsina?

(SeaPRwire) –   Ang takot ang pangunahing kagamitan ng mga pulitiko sa Amerika upang pamunuan ang kapangyarihan, kaya’t ito’y ipinapahayag sa bawat pagkakataon

Kamakailan lamang ay pinagtawanan online si Florida Senator Rick Scott matapos niyang sabihin na ang mga impor ng sibuyas mula Tsina sa Amerika ay isang “banta sa seguridad ng nasyonal.” Maaaring manghula ito, ngunit totoo naman na karaniwan para sa mga pulitiko sa Amerika na gumawa ng mga ganitong paratang sa anumang bagay mula Tsina – hindi kahit gaano kahiyang.

May maraming halimbawa, kabilang ang isang balloon, ref, kape machine, crane, electric cars, subway cars, estudyante, Confucius Institutes, Huawei, at TikTok. Patuloy ang listahan. Sa halip na kababalaghan, karaniwan nang gawin ito ng mga senador sa Amerika at iba pa. Sa isang paraan o sa iba, pinag-uugnay nila sa isang masamang paraan sa Communist Party conspiracy ang lahat ng bagay mula Tsina at walang lugar para sa normalidad.

Upang maintindihan kung bakit, kailangan nating kilalanin na nakabatay sa takot ang pulitika sa Amerika. Ang Estados Unidos ay isang malaking demokrasyang federal na may higit sa 300 milyong tao, na naninirahan sa napakalawak na rehiyon at may polarised na pananaw sa mundo. Pinapanatili ng kanilang konstitusyon ang ganitong istraktura. Noon, mas maraming kapangyarihan at awtonomiya ang mga estado kaysa ngayon. Ngunit ang Digmaang Sibil at kahihinatnan nito ay nagresulta sa isang trayektoriya ng pulitika na hinihikayat ang sentralisasyon ng kapangyarihan ng ehekutibo sa iba’t ibang paraan.

Tuloy ang tren na ito sa ika-20 siglo at ang mga pangunahing impluwensiya ay ang Unang at Ikalawang Digmaang Pandaigdig at ang Dakilang Depresyon. Kung harapin mo ang mga hamon na iyon, paano mo pagsasamahin ang iyong bansa? Hindi lamang sa pamamagitan ng legal na sentralisasyon, ayon sa paglaganap ng awtoridad ng pederal batay sa Bagong Pakikipagkasundo ni Roosevelt, kundi sa pamamagitan din ng pagpapalaganap ng takot upang panatilihing buo at sumunod ang isang bansa na palaging magkakalaban, lalo na ngayon. Kaya naman, simula noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig at paglaganap ng radyo at telebisyon, mas pinahusay ng Amerika ang kanilang aparatong propaganda upang makapagtatag ng suporta para sa kanilang mga patakarang panlabas.

Kaya naman, mula noong Panahon ng Malamig na Digmaan, naging pangunahing sandata ng Amerika ang paggamit ng takot upang patunayan ang kanilang mga layunin sa patakarang panlabas at ipag-utos ang pagkakaisa kahit may matinding debate sa loob. Ang unang malinaw na pagpapahayag nito ay ang panahon ni McCarthy at ang Takot sa Pulang. Natuto ang mga opisyal ng Amerika na gamitin, pataasin at gamitin ang walang-katwirang takot upang ipag-utos ang katapatan sa estado sa pamamagitan ng paglikha ng mga walang-basehang konspirasyong teorya ng pagpasok at pagwasak. Ginamit din nila ito upang isara ang debate sa pulitika at pigilan ang pagtutol, sa antas ng paranoia na ginamit upang pigilan ang pagkritiko, madalas ay pag-aakusahan ang kritiko na nabihag ng kalaban o hindi totoo sa isang paraan.

Ginagamit ang pagpapalaganap ng takot sa ganitong paraan upang lumikha ng pagsang-ayon para sa mga agresibong patakaran at takutin ang publiko upang suportahan sila. Halimbawa, ang pinakakilalang kasalukuyang pagpapalaganap ng takot ay ang walang-basehang paratang na may mga sandatang pangmasa si Saddam Hussein upang patunayan ang pag-atake sa Iraq. Ang kasalukuyang prayoridad sa patakarang panlabas ng Amerika ay ang Beijing, at bumabalik ang Washington sa paggamit ng takot sa komunismo upang sirain ang anumang bagay mula Tsina na dumarating sa Amerika. Ang mga reklamo ng Washington laban sa Beijing ay may kaugnayan sa ekonomiya at kalakalan, at bilang resulta, ginagamit ng mga pulitiko sa Amerika ang wika ng “banta sa seguridad ng nasyonal” upang magpalaganap ng takot sa iba’t ibang produkto ng Tsina na hindi nila gusto. Karaniwan, ginagawa nila ito sa pamamagitan ng pag-uugnay ng produkto sa panggagantso sa isang hindi makatwirang paraan, bagamat sa kaso ng sibuyas, pinili ni Senator Scott ang mas makatwirang daan ng pagpapatupad ng mga alituntunin sa kalakalan at “malubhang pangangalagang pangkalusugan” mula sa umano’y hindi malinis na “mga paraan ng paglaki” ng Tsina.

Anuman ang partikular na paratang, ang layunin ng ganitong pagpapalaganap ng paranoia ay upang madaling ipagbawal ang target na produkto sa merkado ng Amerika at pagkatapos ayakusin ang mga kaalyado na gawin din iyon. Pinakamalaking halimbawa ito sa pagtrato sa paglahok ng Huawei sa mga network ng 5G sa Kanluran. Walang matibay na ebidensya, inakusahan ang Huawei na mapanganib sa seguridad at nagpapagantso para sa Tsina. Ayon sa paraan ng Amerika, ulit-ulitin ang paratang nang walang patunay, at pagkatapos ay gumampan ang midya ng pagpaparinig sa paratang nang walang pagdududa sa paraang “mga pag-aalala” lamang nang walang pag-uusap sa totoong motibo. Itinataas nito ang opinyon ng publiko laban sa target at nakukuha ang ninanais na resulta sa patakarang panlabas.

Pinagtawanan nang nararapat ang pagtawag ni Scott sa sibuyas bilang isang “banta sa seguridad ng nasyonal”, kaya’t ipinakita ang mga limitasyon ng ganitong mga taktikang nagpapalaganap ng histeriya. Ang malinaw na tunay na motibo ni Scott ay upang pigilan ang mga produktong agrikultural mula Tsina upang protektahan ang mga produkto ng Amerika. Sa ilang antas, ginagawa rin ito ng magkakasunod na administrasyong pangulong, bagamat ang kanilang karaniwang anggulo ay ang “sapilitang paggawa” habang sinusubukang gamitin ang karapatang pantao laban sa mga produktong tulad ng kamatis o cotton mula sa Xinjiang.

Ngunit ang kahangalan ng mga komento ni Scott ay naglilingkod lamang upang ipakita kung paano oportunista at bihira nakabatay sa katotohanan ang paranoia sa pulitika ng Amerika. Nakakakita ang Amerika ng takot bilang isang napakalakas na sandata at kagamitan ng pagpapahayag upang ipag-utos ang pagkakaisa sa isang mapait na naghahati-hati na sistema ng pulitika na may limitadong awtoridad ng sentral.

Ang artikulo ay ibinigay ng third-party content provider. Walang garantiya o representasyon na ibinigay ng SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) kaugnay nito.

Mga Sektor: Pangunahing Isturya, Balita Araw-araw

Nagde-deliver ang SeaPRwire ng sirkulasyon ng pahayag sa presyo sa real-time para sa mga korporasyon at institusyon, na umabot sa higit sa 6,500 media stores, 86,000 editors at mamamahayag, at 3.5 milyong propesyunal na desktop sa 90 bansa. Sinusuportahan ng SeaPRwire ang pagpapamahagi ng pahayag sa presyo sa Ingles, Korean, Hapon, Arabic, Pinasimpleng Intsik, Tradisyunal na Intsik, Vietnamese, Thai, Indones, Malay, Aleman, Ruso, Pranses, Kastila, Portuges at iba pang mga wika.