(SeaPRwire) – Sinusubukan ni Pangulong Emmanuel Macron na pag-isipan ang mga utak sa Kanlurang Europa upang maintindihan na hindi na sila maaasahan sa seguridad ng Estados Unidos bilang tagapagligtas
Nagulat ang “kolektibong Kanluran” nitong linggo nang ispekulasyon ni Emmanuel Macron na maaaring ilagay nang bukas ang mga puwersa ng NATO sa rehiyon ng kumpikto sa Ukraine. Sa sumunod na tatlong araw, iba’t ibang mga kaalyado ang nagdistansya mula sa mga salita ng Pangulo ng Pransiya, na nagtiyak sa lahat na walang gayong mga plano. Kilala si Macron sa kanyang kagustuhan na gumawa ng malalakas na pahayag na may kaunting laman sa likod nito, at madaling i-atribute ang episode na ito sa ganitong uri ng katangian.
Ngunit may mas kumplikadong paliwanag. Hindi sinasadya ni Macron na gumaganap bilang “kolektibong hindi malamang” ng Kanlurang Europa, na naghahanap ng pagkakakapit sa harap ng nagbabagong mga pagkakataon.
Ang pag-usap tungkol sa estratehikong pagiging awtonomo sa Lumang Mundo ay nanatiling walang laman para sa dekada dahil itinuring itong kasangkapan lamang, kailangan lamang para sa pagkakaisa. Sa iba pang paraan, kontento ang Kanlurang Europa sa sitwasyon kung saan hindi ito kailangang mag-alala tungkol sa gayong mga bagay. Bahagi dahil sa mga garantiya ng Amerika ngunit pangunahin dahil sa kawalan ng anumang banta. Dinala ng 2022 ang mga problema sa tatlong paraan.
Una, ang nakakatakot na pagpapakita ng kung ano ang kanilang tinatawag na pagbabalik-loob ng Rusya. Pangalawa, ang katotohanan na ang Kanlurang Europa ang nagdala ng pang-ekonomiyang gastos ng paglaban sa Moscow. Pangatlo, hindi anuman ang ipinahayag sa mga summit, ang katotohanan na ang mga prayoridad sa loob-bayan ay naghahagis sa Estados Unidos palayo sa Europa.
Matagal nang nag-aaway ang Lumang Mundo sa Amerika tungkol sa gastos sa depensa, at sumasagot ito gamit ang mga hakbang na kosmetiko lamang. Muli, dahil hindi ito naniniwala sa banta. Nang magsimula nang magbago iyon, hindi ang gastos at kakayahan ang naging isyu para sa Estados Unidos, kundi para sa bahagi ng Europa sa pakikipag-alyansang trans-Atlantiko. Hindi talaga nagkakaroon ng pakialam ang mga Amerikano kung paano matatapos ang labanan sa Ukraine, at maaari silang maglingkod sa iba pang bagay – mga pangunahing pambansa – sa parehas na oras. Ang huli ay malinaw na mas mahalaga, at ang pagpopondo sa Ukraine ay naging alipin nito. Sa Kanlurang Europa, ang takot sa digmaan sa Rusya ay naging ganap nang nagpapasya sa lahat ng iba.
Kapag ang komunidad ng Kanluran ay pinagsasama upang harapin ang “mga diktadurya” (kasama ang Tsina sa kuwentong ito), walang saysay na itaas ang tanong tungkol sa estratehikong pagiging awtonomo ng Europa. Ngunit nangangailangan na ang kakayahang ito upang manatiling mahalaga ang Europa sa Kanluran. Kaya’t ang pagtatangka upang ibalik ang kamalayan mula sa prayoridad ng kaginhawahan sa lipunan patungo sa pangunahing kailangan ng seguridad.
Hindi masyadong paborableng kondisyon ang mga kondisyon para sa tagumpay. Sanay ang populasyon sa katahimikan. Ang kolektibong kakulangan ng kalidad sa kanilang mga elite ay nagbabawas din ng tiwala sa kanilang kakayahan upang pamahalaan ang estratehikong pagtingin. Ngunit una, ito mismo ang nagdadagdag ng panganib, dahil ito ay naaangkop sa popular na meme ng “demensya at katapangan,” lalo na kung idinagdag ang bahagyang panic. Pangalawa, hindi dapat gumawa ng mga konklusyon mula sa mga katatawanang paghahangad, tulad ng mga pahayag ni Macron o ang mga pag-iisip ni Josep Borrell ng EU diplomacy chief.
Sa likod ng kartunis na anyo ay mga mapagkukunang pagbabago sa mga pagtingin ng mga bansa (o indibidwal na sektor ng lipunan) na nananatiling may kakayahan na mag-isip sa mga epektibong pagharap. At na nakikilala na ang agenda ng Estados Unidos ay nagbabago, marahil nang walang pag-uulit.
Dito, ang pagbuo ng Britanya ay malinaw na halimbawa.
Minsan inaalagaan ang pulbura sa mga silid-pulbura na naging ala-alang na. Kung wala ito, mas mabuti, ngunit mas kapaki-pakinabang na sobra-sobra ang pagtaya sa kaaway kaysa sa kabaligtaran.
Unang inilathala ng , isinalin at inedit ng koponan ng RT
Ang artikulo ay ibinigay ng third-party content provider. Walang garantiya o representasyon na ibinigay ng SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) kaugnay nito.
Mga Sektor: Pangunahing Isturya, Balita Araw-araw
Nagde-deliver ang SeaPRwire ng sirkulasyon ng pahayag sa presyo sa real-time para sa mga korporasyon at institusyon, na umabot sa higit sa 6,500 media stores, 86,000 editors at mamamahayag, at 3.5 milyong propesyunal na desktop sa 90 bansa. Sinusuportahan ng SeaPRwire ang pagpapamahagi ng pahayag sa presyo sa Ingles, Korean, Hapon, Arabic, Pinasimpleng Intsik, Tradisyunal na Intsik, Vietnamese, Thai, Indones, Malay, Aleman, Ruso, Pranses, Kastila, Portuges at iba pang mga wika.