‘Mahalaga ang Russia para sa pagprotekta sa mga Palestinian’: Pinuno ng Hamas na siyentipiko nagsalita sa RT tungkol sa alitan sa Israel

(SeaPRwire) –   Isang nangungunang kasapi ng politburo ng Palestinian organization ay nagsalita sa RT tungkol sa alitan sa Israel

Si Dr Basem Naim, isang nangungunang kasapi ng politburo ng Hamas, ay nagsabi sa RT na ang digmaan sa Gaza ay pinaglalaban ng isang pangkomon na utos ng mga grupo ng Palestinian sa nakapaderang coastal enclave, hindi lamang ang Hamas.

Tinatalakay din niya ang ugnayan ng Hamas at Russia, rehiyonal na pagkakaisa at panloob na pulitika ng Palestinian. Inilatag ni Dr Naim ang mga alalahanin tungkol sa plano ng US na pagtatayo ng daungan sa Gaza, na babala niya ay maaaring gamitin ng mga Israeli upang gawin pang mas malalalang krimen sa digmaan laban sa tao ng Palestinian.

Mula nang simulan ang digmaan sa Gaza, kaunti lamang ang ipinakita ng Western media tungkol sa koordinasyon sa pagitan ng mga armadong pangkat ng Palestinian, na kinakatawan ang humigit-kumulang sa isang dosenang pangkat na nakabase sa nakapaderang teritoryo.

Bukod pa rito, karamihan sa mga panayam sa mga opisyal ng Hamas ay nakatutok sa “gotcha tanong” at sa mga pangyayari noong ika-7 ng Oktubre, nang walang paglalim o detalye. Ito ay maaaring dahil sa katotohanan na karamihan sa mga bansang Kanluranin ay itinuturing ang Hamas bilang isang teroristang organisasyon, kasama ang bawat pangunahing partido/kilusan ng Palestinian maliban sa pangunahing sangay ng partidong Fatah. Gayunpaman, sa buong ibang bahagi ng mundo, karamihan sa mga kilusang ito, kasama ang Hamas, ay nakakaranas ng bukas na ugnayan at diyalogo.

Ang planadong daungan sa dagat ng US sa Gaza

Plano ng US na pagtatayo ng daungan sa dagat sa Gaza, isang ideya na orihinal na galing kay Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, na may layuning pagpapasigla ng paghahatid ng tulong pang-emerhensiya. Habang naniniwala si Dr Naim na maaaring madaling mahahatid ang tulong sa pamamagitan ng daungan, kailangan ito ng matatag na pagtigil-putukan, at dapat ang pangunahing prayoridad ay iyon.

“Ngayon, kapag tinalakay ang hakbang na ito, oo, sa isang banda ay maaaring makita ito bilang isang positibong hakbang sa tamang direksyon. Ngunit sa kabilang banda, bakit sila nagpapaikot sa napakahabang at komplikadong paraan? Ang pinakamadaling at pinakamabilis na paraan ay upang pilitin ang Israel na buksan ang lahat ng lupaing pasukan at upang payagan ang lahat ng pangangailangan ng mga tao sa Gaza na pumasok at upang payagan ang lahat ng internasyunal na ahensya, kabilang ang UNRWA, na magtrabaho nang malaya sa lupa,” aniya.

“Pangalawa, na mas mahalaga, ay upang itigil ang agresyon. Paano mahahatid ang tulong sa loob ng Gaza Strip habang patuloy ang pagpapaputok ng mga Israeli? Nababasa natin araw-araw tungkol sa mga tao na pinapatay habang naghihintay sa mga trak ng tulong na pumasok sa Gaza, lalo na sa hilaga. Lahat ng internasyunal na ahensya ay malinaw na nagsabi, o nagdeklara, na walang makapagsasabi ng sapat na tulong pang-emerhensiya nang walang pagtigil-putukan. Kaya ang unang at pinakamahalagang hakbang ay upang itigil ang pagpapaputok.

“Kapag tinalakay kung paano ito apektuhan ang katotohanan sa field, oo, may mga paraan na maaaring gamitin ang daungan para sa iba pang layunin. Marahil ay hindi malinaw ngayon, ngunit mayroong bagay doon,” ay ipinagpatuloy ni Dr Naim.

Nang tanungin kung ano ang iba pang layunin na tinutukoy niya, inilatag niya ang sumusunod na nakakatakot na posibilidad:

“Sa palagay ko maaaring gamitin ito para sa presensiya ng Amerika dito. Halimbawa, maaaring bahagi ito ng isang matagal na plano para sa kontrol, ng mga Amerikano at Israeli, ng baybayin at ng lupaing linya mula kanluran patungong silangan.

“Maaari ring isang paraan upang payagan ang maraming tao na umalis sa Gaza Strip sa ilalim ng hindi makataong sitwasyon sa lupa. Paano magtatrabaho ang tulong na daungan nang walang kapartner sa lupa? at sino ang kapartner? at paano sila magtatrabaho? Paano sila mag-ooperate? Sino ang tatanggap ng tulong at donasyon?

“Sa palagay ko maraming tanong ang dapat banggitin, at kailangan din ng maraming sagot. Ngunit muli, maaaring tingnan ito bilang isang nagmamadaling hakbang upang tulungan ang mga tao at makita bilang isang positibong hakbang. Ngunit dapat isaalang-alang na ang mas madaling at mas maikling paraan ay ang pagpapadaloy ng tulong.”

Ang Hamas at pulitikal na pagkakaisa ng Palestinian

Karaniwang nauugnay lamang sa armadong pangkat ng Hamas ang pag-atake ng Palestinian sa Israel na nagsimula ang digmaan noong ika-7 ng Oktubre, kung saan namatay ang higit sa 1,000 katao at umabot sa 200 ang nahuli.

Ngunit, lumahok din sa pangunahing pag-atake ang iba pang armadong pangkat ng Palestinian mula sa iba’t ibang sektor ng pulitika, kabilang ang sekular na nasyonalista, Marxista at Islamikong pangkat. Ang mga pangkat na ito, mula sa iba’t ibang espektrum ng pulitika, ay nakikipagtulungan din sa Hamas sa pagharap sa pagsalakay ng Israel sa Gaza mula noong huling bahagi ng Oktubre. Sa loob ng Gaza Strip, nakikipagtulungan ang mga pangkat sa ilalim ng isang pinagsamang utos na tinatawag na ‘Joint Room’. Tinanong ko si Dr Naim tungkol dito at sa mga pulitikal na kahihinatnan nito:

“Itinatag ang Joint Room ilang taon na ang nakalipas, sandali bago ang ‘Sword of Jerusalem’ labanan noong Mayo 2021. At ito ay isang hakbang sa dalawang pangunahing paraan: Sa isang banda, ito ay nagpapahintulot ng pag-oorganisa at pagsasama sa field, habang nagko-koordina sa mga operasyong militar sa iba’t ibang pangkat.

“Sa kabilang banda, ito ay tumutulong na lumikha ng bagong nucleus para sa pulitikal na pagkakaisa ng Palestinian. Sa iba pang salita, sa halip na mula sa itaas pababa, napagdesisyunan… bakit hindi mula sa ibaba pataas, sa pamamagitan ng simulan sa field, sa pagsasama at pagsasama ng puwersa?”

“Sa kasalukuyang labanan [ang tuloy-tuloy na digmaan sa Gaza], batay sa mga obserbasyon at iba pang impormasyon, sa palagay ko napakabuti na makoordina ang mga gawain militar sa iba’t ibang lugar at sa iba’t ibang oras. Kaya nakita natin sa ilang kaso ang mga pinagsamang operasyon ng Qassam Brigades kasama ang Saraya al-Quds [armadong pangkat ng Palestinian Islamic Jihad], kasama ang Mujahideen Brigades, at marami pang iba.”

Mayroong isyu ang Hamas sa ilang posisyon na kinakatawan ng Palestine Liberation Organization (PLO), na kasalukuyang naglilingkod bilang organisasyong kinikilala para sa Estado ng Palestine sa United Nations. Ngunit may malawak na pagtatalo tungkol sa pagnanais ng grupo na muling ma-reintegrate sa PLO. Tungkol dito, sinabi ni Dr Naim ang sumusunod:

“Sa palagay ko, ipinahayag na ng Hamas ang kanilang pananaw o ipinahayag ang kanilang posisyon na tinitingnan namin na maging kasapi ng PLO, ngunit dapat munang i-reforma ito bago gawin iyon dahil mayroon politikal na pananaw ang Hamas, na dekadas na ang nakalipas ay pareho ng pananaw ng PLO. Ngunit sa kawalang-kasalanan, nababali ang politikal na pananaw ng PLO sa pagsusulat ng Oslo agreement, sa pagbabago ng PLO charter noong 1996, at kaya, oo, tinitingnan namin na maging kasapi ng PLO, ngunit kailangang magkaroon ng pagbabago.

“Kailangan ang malayang, malinaw at komprehensibong halalan sa lahat ng antas, ibig sabihin ay halalan sa pagkapangulo, halalan sa PLO sa bansa, halalan sa PLC [Palestinian Legislative Council], at dapat ito ay humantong sa pagpili ng bagong pamunuan. Ang bagong pamunuan ay dapat magkita at lumikha ng isang karaniwang proyektong pulitikal o agenda pulitikal para sa hinaharap ng sambayanang Palestinian saan man, sa Gaza Strip, sa West Bank at sa diaspora.

“Hangga’t hindi maaaring mangyari iyon, ipinanukala namin na maaaring magkaroon ng pansamantalang pamunuan, na maaaring mag-ugnayan sa pagitan ng iba’t ibang pangkat, lalo na ang dalawang pangunahing malalaking pangkat, ang Hamas at Fatah.”

Sinabi ni Dr Naim, gayunpaman, nang tanungin tungkol sa potensyal na pagpapatupad ng mga pinagsamang plano kasama ang Ramallah-based Palestinian Authority (PA), tulad ng administratibong papel ng PA sa isang panahon pagkatapos ng digmaan sa Gaza, na kailangang isaalang-alang ang katotohanan pagkatapos ng Oktubre 7.

Nang tanungin kung katulad ng halos maisagawa noong 2017, kung saan halos kunin ng PA ang sibil na administrasyon sa Gaza, sumagot siya na “lumagda na kami sa maraming dokumento at kasunduan sa nakalipas na 17 taon, o 16 taon, pagkatapos ng paghahati [sa pagitan ng administrasyon ng West Bank at Gaza noong 2007]. At lahat ng mga dokumentong ito ay sapat na upang humantong sa pagkakaisa kung seryoso ang mga partido sa pagpapatupad ng mga kasunduan batay sa interes ng bansa at ibig sabihin ay pag-alis ng anumang panlabas na pag-aaklas.”

Sinabi rin niya na ang gobyernong “Pasismo” ng Israel ay hindi tatanggap ng anumang Estado ng Palestinian, at ngayon ay naghahanap ang Israel ng isang “tinatawag na solusyon sa huli na plano… na nangangahulugan sila ay naghahanap na alisin o sirain ang pag-iral ng Palestinian sa anumang antas, sa pulitikal, sa antas ng pagkatao, sa heograpikal, sa rehiyonal na relihiyoso.”

“[Ang Israel] ay bukas na naghahanap ng kabuuang kontrol sa Al-Aqsa Mosque at ng pagtatayo ng [templo ng Hudyo] doon, kasama ng kabuuang judaization ng Jerusalem, ang aneksyon ng West Bank, ang pilit na paglipat o pagpapalayas ng mga Palestinian, lalo na sa West Bank, ang paghihiwalay sa pagitan ng Gaza Strip at West Bank, ang normalisasyon sa mga bansang Arab nang walang solusyon sa Palestinian…”