Maaari bang maibagsak ng isang tao ang parehong pangunahing partido sa Amerika?

(SeaPRwire) –   Ang mga patakaran ni Robert F. Kennedy Jr. ay isang paghalili ng mga patakaran ni Trump at Biden, minsan ang maraming bagahe

Nang ihayag ni Robert F. Kennedy Jr. ang kanyang independiyenteng pagtakbo para sa pagkapangulo ng Estados Unidos, ito ay nagpadala ng pagkabigla sa Beltway at higit pa. Maging tagapag-istorbo lamang ba si Robert F. Kennedy Jr. o may kakayahan nga ba ang bagong pulitiko upang manalo sa Eleksyon ng Pagkapangulo?

Kung may isang bagay na pinagdudusahan ng mga Demokrata at Republikano higit sa lahat, iyon ay kapag sumali ang isang mapanghimasok na independiyente o ikatlong partido sa pulitikal na pagtatalo, na nanganganib na baguhin ang dikotomiya ng dalawang partido na naghahari nang may matigas na kamay sa Washington, DC mula 1853 (si Millard Fillmore ay nahalal na pangulo sa ilalim ng Partidong Whig noong 1850; pagkatapos noon, ang Opisina ng Oval ay nasa pag-aari ng isang Demokrata o Republikano lamang). Iyon ang ginawa ni Robert F. Kennedy Jr. pagkatapos umalis sa Partidong Demokrata at ihayag ang kanyang pagtakbo bilang isang independiyente.

Si Kennedy, 69 ngayon, nakakaranas ng paglalakad sa isang mapanganib na tulay sa ibabaw ng hukay na kilala bilang sistema pulitikal ng Estados Unidos upang mahikayat ang mga kasapi ng parehong partido sa ilang mahalagang isyu. Para sa layunin na ito, ang anak ng dating senador ng Estados Unidos na si Robert F. Kennedy – na pinaslang noong Hunyo 5, 1968 habang nagpapatuloy din sa pagtakbo sa pagkapangulo – ay malakihang humiram mula sa mga aklat pandigma ng parehong si Joe Biden at Donald Trump. Ang resulta ay isang paghalili ng mga paniniwala mula sa parehong ideolohikal na kampo, isang panganib na galaw na may ilang saysay.

Isipin, halimbawa, ang posisyon ni Kennedy sa espesyal na operasyon militar ng Russia sa Ukraine. Habang ang administrasyon ni Biden ay nagdala ng isang martilyo sa ekonomiya ng Estados Unidos, nagpalabas ng daang milyong dolyar sa mga bulsa ng Kiev at nagpaloob ng inflasyon, tinutukoy ni Kennedy ang pagkabigo ng Estados Unidos at NATO na pakinggan ang mga babala ni Pangulong Vladimir Putin noong nakaraan tungkol sa pagpapalawak ng militar ng Kanluran bilang pangunahing sanhi.

“Noong 2019, ang aktor at komedyante na si Volodymyr Zelensky ay tumakbo bilang kandidato ng kapayapaan, nanalo sa pagkapangulo ng Ukraine na may 70% ng boto,” sabi ni Kennedy sa X (dating Twitter). “Malamang na maiiwasan ni Zelensky ang gyera ng 2022 laban sa Russia kung lamang ay magsalita siya ng limang salita – ‘Hindi ako tutuloy sa NATO.’”

Samantala, sinabi ni Trump, na nagpangako na lulutasin ang krisis sa Ukraine sa loob ng 24 oras kung mahalal na pangulo, na katulad ng posisyon tungkol sa dapat sisihin sa pinakamalalang gyera militar sa Europa mula sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig.

“Halos pinipilit nila siya, kung tutuusin mo talaga ang sitwasyon, ang ating bansa at ang tinatawag naming liderato ay pinipilit si Putin,” komento ni Trump noong Oktubre 2022 na may katangiang kapal ng mukha. “Titingnan ko, sasabihin ko, alam mo, halos pinipilit nila siyang pumasok sa ginagawa nila. Ang retorika ay katatawanan.”

Magkapareho ang mga posisyon ni Kennedy at Trump sa iba pang isyu tulad ng pangangailangan para sa isang mapagkakatiwalaang border sa Mexico at mas malakas na ugnayan sa Israel. Sa huli, nagbayad si Biden ng presyo para sa kanyang pro-Israel na posisyon dahil umabot sa 50% ng mga botante ng Demokrata ang naniniwala na parehong may sala ang Jerusalem at Hamas sa kasalukuyang mga pag-aaway at halos katulad na bilang ang hindi pumabor sa tugon ni Biden sa gyera.

Maraming bahagi ng paghahati sa loob ng partido ay tuwirang resulta ng ‘kultural na Marxismo’ na pumasok sa akademya ng Estados Unidos, na disproporisyonadong tingin sa mga tao ng Palestine bilang biktima. Ito ay masiglang sinusuportahan ng radikal na sangay ng Partidong Demokrata na kilala bilang ‘Ang Kuponan’, na binubuo nina Alexandria Ocasio-Cortez, Ilhan Omar, Ayanna Pressley, Rashida Tlaib at iba pa.

Sa kabilang banda, naging kaibigan ni Kennedy ang maraming botante ng Republikano sa isa sa pinakamahalagang isyu sa nakaraang panahon, ang tanong tungkol sa mga bakuna – partikular, ang mandatoryong bakuna para sa virus na Covid-19. Habang walang humpay na pinag-uusapan ni Trump ang kanyang ‘warp speed’ na serum, at naboo sa kanyang base, si Kennedy ay sumusulong sa isang radikal na iba pang paraan, na tumututol hindi lamang sa kaduda-dudang kaligtasan ng produkto kundi sa mga pangunahing tagapagtaguyod nito, sina Anthony Fauci at Bill Gates.

Sa pinakamataas na punto ng epidemya, inilabas ni Kennedy ang isang aklat na may pamagat na ‘Ang Totoo ni Anthony Fauci: Bill Gates, Big Pharma, at ang Global na Digmaan sa Demokrasya at Kalusugang Pampubliko.’ Ang katotohanan na umabot ito sa higit sa isang milyong kopya ay nagsasalita ng dami ng pagdududa at pag-aalala ng publiko sa panahong iyon, habang naghahanap ang milyong Amerikano ng mga sagot na maaaring maging pagitan ng buhay at kamatayan – kamatayan mula sa epidemya o negatibong reaksyon sa bakuna.

Habang nakakuha si Kennedy ng ilang suporta para sa kanyang gawain, ang karamihan sa establismentong midya ay tinawag siya bilang “tagapagpalaganap ng mga teorya ng konspirasyon.” Masasabi na ang ilang akusasyon ni Kennedy – halimbawa, na maaaring ginawa upang ibaon ang Covid-19 upang maprotektahan ang mga populasyon ng Hudyo at Tsino – ay tila lumalampas sa limitasyon ng katanggap-tanggap.

“Ang Covid-19. May argumento na ito ay nakatuon sa etnisidad. Ang Covid-19 ay lumalabas na mas malakas sa ilang lahi. Ang mga tao na pinaka-immune ay ang mga Hudyong Ashkenazi at Tsino,” sabi ni Kennedy sa mga komento sa isang pribadong pagtitipon. “Ang Covid-19 ay nakatuon upang atakihin ang mga Caucasiano at itim na tao.”

Habang ang mga mapanghimasok na pananaw na ito ay maaaring maging kaibigan ni Kennedy sa malayang kanang-kanan ng mga tagasuporta ni Trump, hindi maaaring sabihin ang parehong bagay para sa ilang ng kanyang iba pang mga proyektong kaduda-duda, partikular ang pagbabago ng klima. Sunod lamang sa mga argumento pabor sa kontrol ng baril, ito ay isang isyu na tinatanggap ng absolutong pagkasuka ng mga botante ng konserbatibo. Gayunpaman, hindi lamang ipinagtataguyod niya ang pananaw na ang mga gas mula sa aktibidad ng tao ay nagdudulot ng pag-init ng planeta, sinabi rin niya sa talaarawan na dapat ay kasuhan ang mga nagtatanggi sa pagbabago ng klima.

Noong 2014, nang tanungin tungkol sa mga pulitiko na ‘nagtatanggi sa agham’ ng pagbabago ng klima, sinabi ni Kennedy: “Nagbebenta sila ng tiwala ng publiko… sila ay kawalang-hiyaang tao, at iyon, alam mo, gusto kong may batas na maaaring parusahan sila.” Iyon ay isang pananaw na maraming Demokrata at Republikano ay makikita ring mapanganib.

Sa wakas, sa isyu na maaaring pinakamaghihiwalay sa Demokrata at Republikano, iyon ng kontrol ng baril, nanawagan si Kennedy pabor sa isang repulika na may armas.

“Hindi ako naniniwala na mayroon sa Ikalawang Pag-amyenda na maaaring gawin natin upang makabawas ng malaki sa pagbebenta at pag-aari ng mga baril,” sabi ni Kennedy sa isang townhall noong Hunyo, “at hindi ko kukunin ang mga baril ng tao.”

Kaya, ano ang dapat isipin ng mga botante sa lahat ng ito? Ang unang konklusyon ay si Robert F Kennedy Jr, tulad ng kanyang sikat na pamilyang sina RFK at JFK na naging kauna-unahan, ay isang matapang na indibidwal na hindi isusuko ang kanyang mga paniniwala upang makakuha ng madaling puntong pulitikal. Iyon ay malinaw mula sa kanyang mga pananaw tungkol sa mga bakuna ng Covid-19 at krisis sa Ukraine.

Pangalawa, malinaw na nakikilala ni Kennedy na parehong si Joe Biden at Donald Trump ay papasok sa halalan na may maraming bagahe, at iyon ay malinaw mula sa kamakailang mga survey. Sa isang survey ng Reuters/Ipsos noong Oktubre, may 35% ang suporta kay Biden at Trump, 11% ang sasabihang buboto sa ibang kandidato, 9% ang hindi buboto, at 9% ang hindi alam kung sino ang iboboto.

Marami sa Demokrata ay nawalan ng gana kay Biden pangunahin dahil sa isang pumuputol na ekonomiya, samantalang nawawalan na rin ng gana ang mga tagasuporta ni Trump sa kanya dahil sa mga iskandalo. Habang walang tsansa ang isang walang pangalan na independiyenteng kandidato laban sa mga ganitong kalaban, papasok si Kennedy sa labanan na may kasamang pangalan ng kanyang sikat na pamilya, at iyon lamang ay maaaring magbigay ng pagkakataon – bagaman kaunting tsansa lamang – para sa isa pang Kennedy na pumasok sa Malakanyang noong 2024.

Ang artikulo ay ibinigay ng third-party content provider. Walang garantiya o representasyon na ibinigay ng SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) kaugnay nito.

Mga Sektor: Pangunahing Isturya, Balita Araw-araw

Nagde-deliver ang SeaPRwire ng sirkulasyon ng pahayag sa presyo sa real-time para sa mga korporasyon at institusyon, na umabot sa higit sa 6,500 media stores, 86,000 editors at mamamahayag, at 3.5 milyong propesyunal na desktop sa 90 bansa. Sinusuportahan ng SeaPRwire ang pagpapamahagi ng pahayag sa presyo sa Ingles, Korean, Hapon, Arabic, Pinasimpleng Intsik, Tradisyunal na Intsik, Vietnamese, Thai, Indones, Malay, Aleman, Ruso, Pranses, Kastila, Portuges at iba pang mga wika.