Eto kung bakit ang ruling ng ICJ sa genocide ay isang malaking pagkabigo para sa Israel

(SeaPRwire) –   Ang Hague-based na korte ay hindi humiling ng pagtigil-putukan at walang kapangyarihan sa pagpapatupad, ngunit ang kanilang desisyon ay malakas pa rin.

Ang Mga Nagkakaisang Bansa na International Court of Justice (ICJ) ay nagdesisyon sa kaso na iniharap ng South Africa laban sa Israel. Ang mga taong nagkakamali ang realismo para sa simplistikong materialismo – ang uri na ‘ito ay lamang kung mahahawakan ko ito’ – ay maaaring maling-akalain ang kahalagahan ng desisyon na iyon. Sa katotohanan, ito ay makasaysayan. Eto kung bakit.

Una at pinakamahalaga, ang korte ay nagpahayag na . Ang mahabang talaan na higit sa 80 pahina ng South Africa ay malalim na pinag-aralan at napakadetalyado. Ngunit ang kabuuan nito ay simpleng: Ito ay nag-apply sa ICJ – na kumukuha lamang ng mga kaso sa pagitan ng mga bansa, hindi indibidwal – upang matukoy na ang Israel ay nagsasagawa ng genocide sa kanilang pag-atake sa Gaza, sa gayon ay lumalabag sa mga pundamental na karapatan ng mga Palestinian nang brutal na posible.

Isang gayong pagtukoy ay laging nagtatagal ng mga taon. Para sa ngayon, sa simula pa lamang na yugto, ang kahilingan ng South Africa ay upang desisyunan ng mga hukom na mayroong sapat na taas na tsansa ng genocide na nangyayari upang gawin ang dalawang bagay: Una, ipagpatuloy ang kaso (sa halip na itakwil ito) at pangalawa, maglabas ng injunction (sa konteksto ay tinatawag na “preliminary measures“) na nag-uutos sa Israel na mag-abstain sa kanilang mga genocidal na aksyon upang ang mga karapatan ng kanilang mga biktima ay matanggap ang nararapat na proteksyon.

Ang korte ay nagawa ang parehong bagay, sa karamihan ng 15 sa 2. Isa sa dalawang mga hukom na tumutol ay mula sa Israel. Ang mga bumoto, sa epekto, laban sa Tel Aviv ay kasama pa rin ang pangulo ng korte, mula sa US, at ang hukom mula sa Alemanya, isang bansa na nagdala ng isang masamang linya na labis na pro-Israel. Tungkol sa argumentong pseudo ng Israel na nagsasabi ng ‘pagtatanggol sa sarili,‘ ang korte ay tama na pinabayaan ito. (Ang mga bansang nag-o-okupa ay simpleng walang ganitong karapatan tungkol sa mga entidad na okupado sa ilalim ng pandaigdigang batas. Period.)

Ito ay isang malinaw na tagumpay para sa South Africa – at para sa Palestine at mga Palestinian – at isang nakapagpapabagsak na kabiguan para sa Israel, kahit pa Kenneth Roth, pinuno ng masusing pro-kanluran na Human Rights Watch ay nagpahayag ng kalinawan.

Totoo na ang ICJ ay walang kapangyarihan upang ipatupad ang kanilang mga desisyon. Ito ay kailangan mula sa UN Security Council, kung saan ang US ay nagpoprotekta sa Israel, anumang gawin nito, kasama ang genocide. Ngunit may mabuting dahilan kung bakit ang mga kinatawan ng Israel ay nagreact ng mga pahayag na mapagmataas at agresibo na mas lalong nagpapasama sa labis nang nasirang pandaigdigang pagtanggap ng Tel Aviv:

Prime Minister Benjamin Netanyahu, halimbawa, ay ipinakita ang kanyang legal na nihilismo sa pagtanggi sa “outrageous” na pagkatukoy ng maayos na dahilan ng korte, kung saan nakakuha ng Israel ng bawat pagkakataon upang ipagtanggol ang kanilang kaso. Ang ministro ng National Security ng Israel na may matinding kanan, na na-convict at , Itamar Ben-Gvir, ay tinawag ang desisyon ng isang X post na simpleng nagsasabi: “Hague schmague.”

At siyempre, tulad ng palagi, lahat na hindi sumusunod sa linya ng Israel ay sinisira bilang isang “antisemite“: Ang ICJ ay ngayon sumasali sa UN, sa World Health Organization at halos lahat maliban sa ideolohikal na bubble ng Zionismo sa listahan ng mga sinisira sa ganitong paraan. (Isa sa mga epekto ng side ng walang habas na paggamit ng akusasyon ng antisemitismo ay siyempre, na hindi na ito tatanggapin ng seryoso pa, kahit kailan. At magpapasalamat tayo sa Israel para doon.)

Sa kabila ng kawalan ng kapangyarihan ng ICJ upang pilitin ang Tel Aviv na sundin ang batas, ang mga pagputok ng galit na ito ay nagpapakita ng malaking takot. Maaari kang tanungin bakit. Sa katunayan, ang isang bagay na hindi ginawa ng ICJ ay mag-uutos ng pagtigil-putukan. Ilang komentarista ang nakatuon sa katotohanang iyon, upang sabihin – nang may malaking kaligayahan sa panig ng Israel at mga kaalyado nito, at may malaking pagkadismaya sa panig ng mga kaaway, kritiko at kalaban ng Israel – na ito ay nagpapawalang-bisa sa desisyon.

Sila ay mali. Gaya ng halimbawa ni , isang legal na eksperto ng Palestinian (nakabase sa London School of Oriental and Asian Studies) ay inilalarawan, isang direktang utos ng pagtigil-putukan ay laging malamang na hindi mangyari. May ilang dahilan para doon: Ang ICJ ay hindi makapag-iisyu ng gayong utos sa Hamas, kaya pag-iisyu lamang nito sa Israel ay mahihirapan sa prinsipyo at sa paraan, ay magbibigay rin ng bala para sa propaganda ng Israel. Dahil lamang ang UN Security Council ang makakapagbibigay ng ngipin sa desisyon ng ICJ, pagtatangka na ideklara ang isang one-sided na pagtigil-putukan ay gagawin itong madaling sabihin ng US upang sirain ang korte sa pamamagitan ng pagpapawalang-bisa sa desisyon nito bilang bias. Bagaman konsistente para sa South Africa na humiling ng pagtigil-putukan sa ICJ, ang pinakamainam na institusyon upang mag-uutos nito ay pa rin ang Security Council. At maaaring ipaliwanag ang mga partikular na pangangailangan na iginuhit ng ICJ sa Israel bilang maaaring lamang sa ilalim ng opisyal o de-facto na pagtigil-putukan. Sa katunayan, inaasahan na ang mga bansang Arabo ay ngayon, tila naghahanda upang gamitin ang desisyon ng korte upang humiling ng pagtigil-putukan sa Security Council. Ito ay maaaring muling mabigo, ngunit kahit na ang pagkabigo na iyon ay makakapaglingkod upang pahinaan ang posisyon ng US, ang mahalagang tagapagtangkilik ng Israel.

Nang sa ibang paraan, may iba pang mga – at mula sa pananaw ng Israel, marahil mas nakakatakot na mga – paktorya. Kahit pa ang US ay patuloy na nagpapatanggol sa Israel, ito ay isang mas malaking mundo. Ang mga pamahalaan at politiko sa Kanluran na matagal nang sumusuporta sa Tel Aviv nang walang kundisyon – sa pamamagitan ng mga armas, diplomatiko at pampublikong pagtanggol, at sa pamamagitan ng pagpigil sa mga kritiko ng Israel – ay mararamdaman ang lamig: Ang UN Genocide Convention at ang Rome Statute ay hindi lamang kinokondena ang pagpapatupad ng genocide kundi pati na rin ang hindi pagpigil o pagiging komplisado sa isa.

Sa pagkakaroon ngayon ng ICJ na nagpatunay sa pinakamababa ay may sapat na tsansa ng genocide upang makapagbigay ng kaso at kailangan ng kagyat na aksyon, si Joe Biden, Antony Blinken, Ursula von der Leyen, Olaf Scholz, Rishi Sunak, Keir Starmer, Emmanuel Macron, Annalena Baerbock, upang banggitin lamang ang ilang, dapat magsimula ng pag-aalala: Bagaman ang ICJ ay hindi sumusunod sa mga indibidwal, mas malamang pang mahikayat ang International Criminal Court (ICC) upang buksan ang isang buong paglilitis.

Bukod pa rito, maaari ring isampa ang mga kaso sa ilalim ng mga hurisdiksyon. Lahat ng ito ay tatagal ng maraming taon. Ngunit maaaring magresulta ito nang masama para sa mga politikong may pagmamayabang na hindi naisip na ang mga akusasyon ay makakalabas sa kanilang kontrol (kung saan sila ginagamit bilang mapolitikang mga kasangkapan upang saktan ang mga lider ng Aprika at mga kalaban sa geopolitika) at maging kanilang sariling malaking problema. Sa kabuuan, ang gastos ng pagkakampi sa Israel ay tumaas. Hindi lahat ngunit karamihan sa mga politiko ay matatag na oportunistiko. Ang Tel Aviv ay makakaranas ng mas mahirap na pag-akit ng kanilang mga kaibigan.

Totoo na ilang pamahalaan at lider sa Kanluran, halimbawa ang Canada o , ay nagmadali upang ipakita ang kanilang pagtanggi sa batas sa pamamagitan ng pag-atake sa desisyon ng ICJ. Ngunit may elemento ng desperadong pagpapakita ng lakas, ng pag-iingay sa isang madilim na kagubatan. At may isang Catch-22 rin: Dahil mas lalong iiyakatawan ng mga kinatawan ng Kanluran ang kanilang kapal ng mukha, mas lalo silang iiyakatawan ng mundo. Maaaring isipin nilang sila ay nagpapababa ng pag-iisa ng Israel. Sa katunayan, sila ay sumasali dito sa pagbaba nito: Sila ay nagpapakita, muli, na ang kanilang ipinagmamalaking “batay sa mga alituntunin na kaayusan” ay kabaligtaran ng pantay na patakaran ng pandaigdigang batas para sa lahat.

Ang mga hindi Kanluraning kapangyarihan tulad ng China at Russia na matagal nang tumutol sa kahipokritan ng “batay sa mga alituntunin na kaayusan” at hindi komplisado sa mga kasalanan ng Israel, ay kumikita ng pandaigdigang magandang kalooban at pakinabang sa geopolitika. Kaya, ang kanilang mga posisyon at estratehiya ay patutunayan ng desisyon ng ICJ. Ito rin, ay lalo pang pahihina sa Israel sa pandaigdigang arena.

Kung ang mundo ay mas malaki kaysa sa US o Kanluran, ito rin ay naglalaman ng mas marami kaysa sa pulitika sa simpleng kahulugan ng salita. Sa larangan ng mga kuwento, ito rin ay isang matinding pagkabigo para sa Israel at mga tagasuporta nito: Ang mga taong mapagmataas na tinanggihan ang kaso ng South Africa bilang walang basehan o isang “mockery,” halimbawa sa , ay ngayon ay nagbabayad sa pamamagitan ng kanilang kredibilidad. Ang kanilang halaga bilang mga sandata sa pakikibaka ng Israel para sa pandaigdigang opinyong publiko ay bumaba.

Huli ngunit hindi sa huli, ang mga larangan ng pulitika at kuwento ay nag-uugnay naman, siyempre, sa larangan ng digmaan: Hindi maiiwasan na ang mga lumalaban sa Israel gamit ang armas ay mararamdaman ang pag-asa, at tama nga. Para sa mga puwersang tulad ng Palestinian Resistance, ang Ansar Allah (Houthi) movement na de facto na namumuno sa Yemen, Hezbollah, at Iran, ang desisyon ng ICJ ay nakasabay sa pagkabigo ng Israel sa digmaan sa Gaza: Samantalang ang kanilang mga tropa ay nagmasaker sa mga sibilyan (at obsessively na nakarekord ng proud na ebidensya ng kanilang mga krimen na ngayon ay nagsisimula nang bumalik sa kanila), sila ay malayo pa sa pag-“eradicate” ng Hamas (ang ipinapalagay na layunin ng digmaan) o paglaya ng mga hostages sa pamamagitan ng lakas. Nakikita na ang pag-iisa ng Israel sa pandaigdigan ay lumalala pa lalo, ang kanilang mga kalaban ay magkakaroon ng lalo pang maliit na dahilan upang iwanan ito.

Sa simpleng salita, ito ay isang malaking tagumpay para sa katwiran at hustisya, at isang malaking pagkabigo para sa kriminal na estado ng Israel.