Ang mga tao ng Taiwan ay ayaw ng gyera sa Beijing – kaya bakit sila nahalal na “pangulo” na pro-independence?

(SeaPRwire) –   Ang resulta ay tiyak na magiging kapaki-pakinabang para sa US, na nagpapahintulot sa ito na ipagpatuloy ang kampanya nito ng pagpresyon sa China

Sa gitna ng Asia-Pacific, ang nagsasariling pulo ng Taiwan – opisyal na Republika ng China (ROC) – nakakaranas ng isang panahon ng kasaysayan at heopolitika muli habang sumasakay sa alon ng isang mahalagang pagkapanalo sa pagkapangulo.

Habang mahalaga hindi lamang para sa kinabukasang domestiko ng tao ng Taiwan at isang pangunahing isyu sa buong mundo, nakita sa halalang ito ang paglitaw ng isang malaking partidong ikatlo, na nagpapakita na ang rehiyonal na larangan ng pulitika ay lumalago at ang mga lokal ay naghahanap na makatakas sa dalawang partidong duopolyo na laging inilalarawan bawat cycle bilang isang boto sa pagitan ng “digmaan at kapayapaan,” tulad ng sinabi ni New Taipei Mayor Hou Yu-ih mula sa partidong Kuomintang (KMT).

Ang pagkapanalo ni Lai Ching-te, pinuno ng partidong pro-independence na Democratic Progressive Party (DPP), ang partido ng nagreretiro na Pangulo Tsai Ing-wen, tila isang estratehikong tagumpay para sa US at ang kolektibong Kanluran – sa unang tingin man lang. Ngunit pag-aralan nang mas malalim, ang halalan – kung saan nakatanggap si Lai ng isang pagkakataon ng mga boto (lumampas sa 40%) at hindi isang mayoridad – nagpapakita ng mas malalim na pagkadismaya ng mga lokal sa kanilang pamumuhay at ang katotohanan na hindi nila tinatanggap ng seryoso ang mga paghahangad ng DPP patungong pormal na paghihiwalay mula sa Beijing.

Sa puso ng pulitikang pagkakakilanlan ng Taiwan ay matatagpuan ang kumplikadong katangian ng pulitika. Ang pulo ay matagal nang lumalaban sa kasaysayan nito sa mainland China at ang tanong ng paghihiwalay. Si Pangulong Tsai Ing-wen, ang inumbagang na hindi na maaaring maghanap ng pagkakataon muli ngunit ang mga patakaran nito ay mananatili kay Lai, ay isang maingay na tagasuporta ng kasarinlan ng Taiwan, nagpapahayag ng hiwalay na pagkakakilanlan ng pulo at nagpapatibay laban sa mga pag-aangkin ng Beijing ng pagkakaisa.

Ngunit si Hou, na kanyang kalaban, ay nag-eko ng isang mas makabuluhang pagpapahayag. Sa katunayan, ang KMT ay matagal nang partido na handang makipag-usap sa Beijing, bawasan ang retorika, at gumawa ng mga konsesyon. Ito ang KMT na tumulong sa pagtatatag ng kasalukuyang kalagayan ng pulo sa pamamagitan ng tinatawag na 1992 consensus, na nakita ang dalawang panig ng Taiwan Strait na sumasang-ayon sa prinsipyo ng Isang China ngunit nagkakaiba sa kanilang depinisyon ng China – i.e., ang ROC o ang People’s Republic of China (PRC).

Noong 2022, ang KMT ay may malakas na pagganap sa mga lokal na halalan na naghudyat kay Tsai Ing-wen na magbitiw bilang tagapangulo ng DPP. Ang bagong hinirang na opisyal mula sa partidong nasyonalista ay nagpangako na pagbutihin ang mga pagpapalitan sa pagitan ng Taiwan at mainland sa pagasa ng pagpapalamig ng mga tensyon at pagkawasak sa paggamit ng DPP ng “banta mula sa China” sa halalan ngayong taon.

Ang espiritu ng pagkakaisa, na tinatanggap ng KMT sa ilalim ng bisyon ng “Isang Bansa, Dalawang Sistema,” ang pangunahing ideya iminungkahi ng dating lider ng China na si Deng Xiaoping na nagpapanatili ng kalagayan para sa Hong Kong at Macau, nagbabalot ng mga tanong tungkol sa potensyal na epekto sa natatanging kultural at pulitikal na pagkakakilanlan ng Taiwan.

Ngunit, mahalaga, sa usapin ng pagkakaisa ng survey ng Mainland Affairs Council ng Taiwan noong Oktubre 2023 na nakahanap na higit sa 60% ng mga botante ay sumusuporta sa kasalukuyang kalagayan ng hindi napagpasyahang katayuan pulitikal ng pulo. Hindi lamang ang mga tao ay pipiliin na huwag hanapin ang pormal na paghihiwalay (halos tiyak na magdudulot ng digmaan sa mainland China) o pagkakaisa, ngunit tila hindi nila ngaisip na isang pagbabago sa kalagayan ay talagang mangyayari, ibinibilang ito bilang hype lamang, at sa halip ay nakatuon sa iba pang mga isyu.

Upang banggitin lamang ang ilang: Noong 2023, ang ekonomiya ng Taiwan, na nakasalalay sa mga exportasyon, ay tinatayang lumago sa pinakamababang antas – lamang 1.61% – sa likod ng paghina ng global na demand para sa mga produktong high-tech nito. Ang kita kabuuang bawat tao ay $1,386 noong 2022, mas mababa kaysa sa iba pang ekonomiya ng mga Asian Tiger, na kasama ang Singapore ($1,919), South Korea ($2,444), at Japan ($3,776). Bukod pa rito, ang Taiwan ay nakakaranas ng isang matinding krisis sa pabahay. Noong Nobyembre 2023, ang pampublikong pabahay ay nagtataglay lamang ng 0.2% ng lahat ng residential na yunit sa Taiwan, na mas mababa kaysa sa iba pang umunlad na ekonomiya, ayon sa datos mula sa Organization for Economic Cooperation and Development.

Para sa mga eksaktong dahilan na ito na ang kandidato ng Taiwan People’s Party (TPP) na si Ko Wen-je ay nagpakita ng malakas, nagkaguluhang pareho ang dalawang panig ng “banta mula sa China,” na kanyang pinakanamamalayan sa mga pangunahing isyu sa pamumuhay.

Ngunit kahit na ang mga tao ay bumoto sa mga isyu na may malaking epekto sa kanilang araw-araw na buhay, hindi maikakaila na ang heopolitikal na posisyon ng Taiwan ay naglalagay sa kanya sa gitna ng isang hindi matatagpuing rehiyon, na may nag-aapoy na mga tensyon sa pagitan ng US at China.

Ang estratehikong kahalagahan ng Taiwan sa mas malawak na rehiyon ng Indo-Pacific ay hindi maaaring mapagkaila. Habang muling pinatatatag ng US ang kanyang pagluluklok sa depensa ng Taiwan, magpadala pa ng isang dayuhang delegasyon upang batiin ang mananalo ng halalan, tiyak na magkakaroon ng mga tensyon – kahit na hindi sa buong hakbang ng digmaan – na magpapasigla.

Napupunta sa labas ng mga hadlang ng Taiwan Strait, ang halalan ay isa ring larangan para sa global na impluwensiya. Sa pagdating ng Covid-19 pandemic at pagkagambala ng siklusal na industriya ng pagmamanupaktura ng semiconductor, nakita ng mundo kung gaano kahalaga ang mga raw materials at produksyon ng chips. Ito ang naghudyat ng isang digmaan sa teknolohiyang pangkalakalan sa pagitan ng Washington at Beijing, na nag-angkin sa iba’t ibang bansa, kabilang ang ilang sa EU na gumagamit ng teknolohiyang may karapatang-ari ng US, at nagdala ng isyu ng Taiwan sa harapan.

Ang tagumpay ng DPP ay nangangahulugan na ang away na ito ay malamang na mag-eskalate, at malamang sa pinsala ng mga lokal, dahil patuloy na nagdurusa ang kalakalan nito sa mainland mula noong pagkapanalo ni Tsai noong 2016. Ito ay maaari ring makita ang karagdagang pagpapatupad ng “porcupine defense strategy” para sa Taiwan, kung saan ang pulo ay nag-aarmas sa sarili nito upang maprotektahan laban sa agresyon mula sa mainland. Tiyak na may mga karagdagang kasunduan sa mga armas na nakatakdang gawin.

Simula ngayong taon, 2024, mahalaga ring kilalanin na si Pangulong Tsai ay nagpahayag na babawasan niya ang obligadong militar na pagsasanay ng mga batang lalaki mula apat na buwan hanggang isang taon. , ang pagsasanay militar ng Taiwan ay napakaluma na, at, ibinigay ang kawalan ng interes ng maraming batang tao sa ideya ng isang digmaan sa mainland, malinaw na hindi kayang magmobilisa ng Taiwan ng isang puwersang makikipaglaban upang mapigilan ang isang pag-atake mula sa Beijing. Ito ang isa sa mga pangunahing dahilan kung bakit maaaring isipin na kahit may suporta ng US, ang DPP ay hindi kailanman makakamit ng pormal na paghihiwalay para sa Taiwan.

Ang pagkapangulo sa Taiwan ay hindi lamang isang domestikong usapin; ito ay isang mikrokosmo ng mas malawak na mga pakikibaka sa heopolitika na nagpapakahulugan sa ika-21 siglo. May malaking dayuhang presyon na nakapalibot sa halalan ng pulo, pangunahin mula sa US, at gayunpaman, malinaw na may mga pagbubukas pulitikal na nagkakaroon para sa mga tao na tumanggi sa ideya ng kanilang pulo bilang isang kwadrado sa isang dambana. Bagaman may “tao niya” na lubos na nasa kapangyarihan sa US, hindi ito sapat upang lubusang baguhin ang kasalukuyang galaw ng global na mga usapin at ang katotohanan ng isang lumalabing unipolar na hegemoniya sa US.